24.6.17

Turkin kreationisteille riemuvoitto

Turkista kantautuu lisää huolestuttavia uutisia entisten huolestuttavien uutisten pinon päälle. Uskonnollisesti konservatiivisen presidentti Erdoganin toimet Turkin maallistuneiden osien pois pyyhkimisessä jatkuvat. Tavoitteena on pitkään ollut turkkilaisten saattaminen uskonnollisemman hallinnan piiriin. Yksi selkeä etappi sellaisen rappeutumisen tiellä on kouluopetuksen muokkaaminen. Kristilliset kreationistitkin sen tietävät. Lapsille ei saa opettaa evoluutioteorian periaatteita. Lukiossa opetetut kohdat evoluutiosta tullaan poistamaan. Erdoganin aikakaudella opetusmateriaaleihin on sujautettu enemmän ja enemmän mainintoja islamista. Presidentti on suoraan myöntänyt, että hän haluaa kasvattaa uskonnollisen sukupolven. Valtion rahoittamien uskonnollisten imam hatip -koulujen määrää on lisätty, vaikka lasten vanhemmat eivät sellaisia olisi edes toivoneet kaupunkeihinsa. Erdoganin valtakauden alussa näistä imam hatip -kouluista valmistui 62 000 lasta vuodessa. Nyt määrä on noussut melkein miljoonaan. Monien kreationistien unelma on siis toteutumassa Turkissa.

Syyskuusta lähtien yhdeksäs luokkalaisten koulukirjoissa ei enää mainita evoluutiota. Aihetta väitetään liian monimutkaiseksi sen ikäisille. Kansallisen opetuslautakunnan puheenjohtaja Alpaslan Durmus selitti evoluution lukeutuvan liian kiistanalaisiin aiheisiin. Lukiolaisilla ei hänen mukaan ole tarpeeksi tieteellistä ymmärrystä ja taitoa laittaa eläinlajien kehitystä sopivaan asiayhteyteen. Yrittävätkö virkavallan edustajat väittää, etteivät turkkilaiset 14-15-vuotiaat lapset ole yhtä älykkäitä kuin muiden maiden lapset? Asenne on ainakin selkeästi vähättelevä koululaisia kohtaan.

Turkin sekularistit ovat oikeutetusti vastalauseita täynnä. Mutta niiden hyödyllisyydestä ei enää ole takeita. Erdoganin iskujoukot ovat tehneet puhdistuksia toimittajissa, tuomareissa, opettajissa, virkakoneistossa, jne. Sekularismin kannattajilla on vielä järjestöjä. Noin puolet äänioikeutetuista turkkilaisista äänestivät presidentin valtaoikeuksien laajentamista vastaan. Politiikassa Erdoganin puolue AKP:lla on vielä toistaiseksi oppositio. Odotettavissa on entistä suurempia julkisia kamppailuja islamisaation ja sekularismin kannattajien välillä.

20.6.17

Katsaus jihadistien propagandaan

Kotimaisessa uutisoinnissa mainitaan terrori-iskun suunnittelun paljastuminen. Keskusrikospoliisi kertoi toistaiseksi ohitse olevan tilanteen jälkipyykistä. Erilaisista vihjeista ja vinkeistä oli saatu selville, että Temppeliaukion kirkko oli mahdollisesti iskun kohteena sunnuntaina.  Uutisissa mainittiin myös terroristijärjestön propagandalehti Dabiq. Lukaisin kyseisen numeron läpi.


Kalifaatista kajahtaa melko säännöllisesti lehtinen, joka on huomattavasti repäisevämpää luettavaa kuin Herätkää!-lehti. Kyseinen Daeshin jäsenlehti ja propagandapläjäys Dabiq numero 15 sisältää Suomessa varttuneen muslimin muistelmia. How I came to Islam otsikolla alkava kirjoitus on mielenkiintoista luettavaa. Nimenä käytetään Umm Khalid al-Finlandiyyah, mutta voimme olettaa sen olevan pseudonyymi. Hän on nainen. Umm kuvailee miten täällä pohjoisessa käydään koulussa ja miten yhteiskuntamme suhtautuu uskontoihin. Hän varttui tyypillisessä tapauskovaisessa perheessä. Rippileirien opit kristinuskon perusasioista eivät vakuuttaneet. Kolminaisuusopin selittäminen esiteinille ei tehnyt vaikutusta. Mutta Umm uskoi luojaan. Hän rukoili Jumalan suuntaan, mutta ei Kristuksen taajuudella.

Sitten koulussa opetettiin evoluutioteoriaa ja universumin alkuräjähdystä. Se sai Ummin entistä enemmän hämmentyneeksi. Lopulta hän menee naimisiin islamitaustaisen miehen kanssa, joka ei harjoita uskontoaan. Umm on kuitenkin kiinnostunut kyseisestä uskonnosta. He saavat lapsia. Eroavat. Umm jatkaa islamiin perehtymistä. Apuna toimi naapurissa asuva nainen, joka käänsi Koraanista kohtia suomeksi. Lopullinen niitti uskoon kääntymisessä on helvetin ja kuoleman jälkeisen tuomion pelko. Hän mainitsee sen yllättävän avoimesti. Suomesta löytyy harras muslimi aviomieheksi. Joka myöhemmin pidätetään tutkintavankeuteen terrorismi-syytteiden perusteella.

Ummin artikkelia kuvitetaan myös Temppeliaukion kirkon sisäkuvalla. Kuvatekstinä on "A pagan church in Finland". Eli hänen mielestään kristityt ovat pakanoita? Jälleen yksi monista esimerkeistä siitä miten Dabiq ei ole johdonmukainen läpyskä.

Umm suosittelee kaikille Aidoille muslimeille [tm] muuttoa kalifaatin rajojen sisälle. Epäuskoisten parissa asuminen kun on vastoin profeetan opetuksia. Siksi tehdään hijrah, eli muutto oikeaoppisten maaperälle. Umm ja hänen miehensä asuvat nykyään tuolla kalifaatin rajojen sisällä. Hän kuvailee, että se on koittelemusten tie. Ja perillä odottavat suuremmat haasteet. Kaikkien uhrausten jälkeen joudut taistelemaan tauteja, ruokapulaa ja pommeja vastaan. Umm kuvailee tuollaista elämää "Puhtaaksi". Saatana ei pääse houkuttelemaan uskovaisia pois uskostaan.

Neljä kuukautta kalifaattiin saapumisen jälkeen Ummin poika muuttui marttyyriksi. Sekin on naisen silmissä siunaus. Jos perhe olisi jäänyt vääräuskoisten maahan, niin poika olisi voinut lipsahtaa ajattelemaan ja uskomaan sellaisia asioita jotka ovat äidin mielestä moraalittomia. Nyt pojan sielu pelastui!

Noita propagandalehtiä lukemalla valistuu kyllä erittäin hyvin tuon terrori-ideologian synkkyydestä. Meidän täytyy tutustua niihin, jotta ymmärrämme miksi aikuiset ja nuoret lähtevät vapaaehtoisesti kohti kuolemaa. Ja ovat sen lisäksi täysin vakuuttuneita siitä, että on hyväksyttävää teloittaa viattomia ihmisiä. Heidän vain määritellään syntisiksi, koska eivät ole terroristien riveissä.

Materiaalia siitä miten nämä Suomea iskun arvoisena näkevät tahot perustelevat Suomeen iskemistä löytyy ihan netistä. Ystävällisesti terroristi-terot julkaisevat propagandaan niin videoina kuin nettilehtinä. Niitä selaamalla saat selville miksi Isis haluaa teloittaa, surmata ja murhata viattomia ihmisiä Euroopassa. Heidän silmissään länsimaat edustavat rappiota, syntisyyttä, uskosta luopumista, korruptiota, hedonismia, taikauskoa, sekularismia, evoluutioteorian hyväksymistä ja paljon muita asioita jotka tuomitaan mitä jyrkimmällä tavalla. Vihollisia ovat niin kristinusko, feminismi, ateismi ja liberalismi. Ja varmasti myös kofeiiniton kahvi.

Minua aina hymyilyttää se miten he tuotoksissaan tuomitsevat taikauskoja, mutta eivät näe minkälaisia taikatemppuja ja selkeästi satuja Koraani ja profeetan perimätieto sisältää. Propagandaa ei voi syyttää johdonmukaisuudesta. Siviilien silmitön ja tarkoituksenmukainen tappaminen on heidän mielestään hyväksyttävää. Ja heti seuraavalla sivulla kehutaan miten täydellinen ja armollinen moraali heillä on. Siteerauksia viljellään runsaasti, aivan kuin ne itsessään perustelisisvat yhtään mitään niille jotka eivät usko heidän versioonsa islamista. Allah raikaa ja suurat sihisevät. Todella puuduttavaa luettavaa.

 Perusteluissa vilisevät profeetta Muhammadin höpinät ja häntä seuranneiden johtajien kommentit, aina tänä päivänä seikkailevien heimojohtajien mielipiteisiin saakka. Näistä punotaan kerronta, jonka mukaan maailman on alistuttava kalifaatin versioon islamista. Ja tietenkin juuri heidän versionsa on se ainoa oikea islam, joten automaattisesti kaikki muut tulkinnat ovat harhaoppia. Klassinen temppu järjestäytyneiden uskontojen arsenaalissa.

Sivuilla on myös kreationismia, kun Koraanin sisältämän luomiskertomuksen kanssa ristiriidassa oleva todellisuus täytyy tuomita.  Ne ovat surullisen säälittävää kehäpäättelyä. Skientologeillakin on opettavaisempaa kamaa.

Tässä pieni näyte siitä miten luomisoppia perustellaan:

Imagine yourself – O denier – sitting before a sleek  supercomputer designed to manage an advanced fac - tory  producing  suitcase-sized  hydrogen  bombs.  The   raw materials are brought to the production line and  assembled  by  intricate  androids  in  a  uniformly  pre - cise fashion. While you are goofing off playing video  games  on  the  supercomputer,  someone  sends  you  a   message  saying  that  your  computer  –  both  its  hard - ware and software – as well as the factory, its produc - tion  line,  its  androids,  the  raw  materials,  the  video   game, the message, its author, and even you yourself  were the result of distinct, chaotic events resulting in  your mouse-clicking inside this meticulously ordered  factory! The fitrah does not accept such an argument,  and yet the atheist claims it!

 Sitä tuttua kamaa elämän monimutkaisuudesta, joten elämä on suunniteltua. Suunnittelija on Allah. Ja niin edelleen. Artikkelit on selvästi laadittu sellaisille ihmisille, jotka eivät osaa etsiä tieteellistä tietoa biologiasta.

Propagandaa tarvitaankin reippaasti, sillä kalifaatin on maalattava tappavaksi viholliseksi Euroopan valtiot. Ne samat valtiot, jotka ottavat vastaan laumoittain pakolaisia. Ja sitten majoittavat, ruokkivat ja tarjoavat koulutusta ja terveydenhoitoa. Siksi Isis propaganda saa otteeseensa pääasiassa niitä ihmisiä, joiden päättelykyky on jollakin tapaa halvaantunut. Jatkossa ehkä osaamme tehdä parempaa suomalaista vastalääkettä jihadistien levittämälle värväysmateriaaleille. Länsimaista lähtee jatkuvasti nuoria innokkaita ihmisiä taistelemaan kalifaatin riveihin. Olisi ihan jees, jos sellaiselle saataisiin jotenkin stoppi.

16.6.17

Professori Puolimatka ja Aborttien alamäki

Professori Puolimatka on tehnyt pitkän uran moraalisten aiheiden saralla. Hän on kirjoittanut useita artikkeleita, mielipidekirjoituksia ja höpöttänyt TV7:n ohjelmissa siitä miten nykyinen jumalaton maailmanmeno on huono juttu. Ratkaisut ongelmiin löytyisivät Tapsan ja muiden aitojen uskovaisten tarjoamasta kristinuskosta. Teemalleen johdonmukaisena Tapsa on tietenkin abortteja vastaan. Syntymättömien ihmisarvo on pyyhitty pois sekularismin pyyhekumilla.

Varoitukset "jälkikristillisen" moraalittomuuden yleistymisestä kuitenkin näyttävät täysin irralliselta todellisuudesta täällä Suomessa. Viimeisin katastrofitappio Tapsalla oli sukupuolineutraalin avioliittolain astuminen voimaan. Se jos mikä on merkki siitä, että  kansakunta on unohtanut pyhyyden. Mikä voisi teoreettisella pohjalla tarkoittaa sitä, että tuollaisen menon yleistyessä abortit yleistyisivät. Jos siis Tapsa ja kumppanit uskaltaisivat olla johdonmukaisia väitteiden ja uhkakuvien kanssa.

Sattumalta lukaisin tänään Helsingin sanomien sivuja. Sieltä löytyi uutinen Suomessa tehtävien aborttien määrästä: Abortteja tehdään vähemmän kuin kertaakaan 26 vuoteen – alle 20-vuotiaiden abortit vähentyneet puoleen

Abortit vähentyvät vuosi vuoden jälkeen. Aika outo kehityssuunta, jos yhteiskuntamme on jälkikristillisempi vuodesta toiseen. Ja homoliitot tehtiin todelliseksi. Ja kirkoissa käyminen on vähentynyt. Syy-yhteys on varmasti paljon monimutkaisempaa kuin kansalaisten uskonnollisuuden ja maallistumisen muutokset. Mutta kuulisin mieluusti miten Tapsa selittää tällaista kehitystä, kun otamme huomioon kaikki ne varoitukset sekularismista joita hän on viljellyt.

11.6.17

Jumalanpilkka ja Pakistanin huono tilanne

Olen pariinkin otteeseen kirjoitellut siitä miten Pakistanin sisällä on täysin seottu jumalanpilkasta. Maan lainsäädäntö on sieltä karmeimmasta päästä, jos pidämme ihmisoikeuksia ja sananvapautta hyvinä asioina. Näkökulmani voisin kiteyttää näin; jumalanpilkkalait ovat rikos ihmiskuntaa vastaan.

Pakistanilainen Dawn-uutisjulkaisu kertoo uusimmasta tuomiosta. Jumalanpilkkaan liittyvien pykelien perusteella valtion terrorisminvastainen oikeus julisti kuolemantuomion shiiamuslimille. Epäilty pidätettiin Bahawalpurin kaupungissa viime vuonna. Taimoor Raza oli syyttäjän mukaan jakanut Facebookissa materiaalia, jossa pilkattiin tiettyjä sunnien johtohahmoja sekä profeetta Muhammedia ja hänen vaimojaan. Raza oli väitellyt islamista netissä, ja vastapuolella oli terrorisminvastaisen yksikön virkailija. Kyseessä oli kyberrikollisuus, jossa loukattiin uskonnollisia tunteita.

Joten luonnollisesti siitä jaettiin tilanteeseen sopiva rangaistus.

30-vuotiaalle pakistanilaiselle miehelle annettiin kuolemantuomio.

Täysin absurdi ja barbaarinen tilanne on nostattanut vastalauseiden myrskyn Pakistanissa. He vaativat jumalanpilkkalakien muuttamista. Vaikka yhtä moni ääni näyttäisi olevan nettikommenteissa tuomion puolustajia.

Pakistanissa on nimittäin turvauduttu väkijoukkojen jakamaan kuolemaan, kun he luulevat jonkun syyllistyneen jumalanpilkkaan. Siksi on vähintäänkin noloa, kun jälkeenpäin paljastuu ettei väkijoukon hengiltä mukiloima kansalainen oikeasti syyllistynytkään jumalanpilkkaan. Juuri näin tapahtui yliopistossa opiskelevalle Mashal Khanille, joka käytännössä murhattiin julkisella jumalanpilkasta syyttämisellä. Hän oli paljastamassa yliopistossa tapahtuneita väärinkäytöksiä ja naisien ahdistelutapauksia. Nämä paljastuivat Khanin kuoleman jälkeisessa tutkinnassa.

Aika näyttää pannaanko Razan tuomio täytäntöön. Hyvällä tuurilla oikeudessa on vielä jokunen valitusaste jäljellä. Pakistanin korkein oikeus voi vielä kumota tuomion.

Huolestuttava mahdollisuus on se miten helposti sosiaaliseen mediaan voidaan luoda valetili jonkun toisen nimissä. Sitten tilillä julkaista juuri sellaista materiaalia, joka saa nämä väkijoukot vaahtoamaan kollektiivisesti. Ja taas tapetaan uskonnon nimessä.

Olen myös täysin sitä mieltä, että kaikilla ihmisillä on oikeus loukkaantua niin paljon kuin he haluavat loukkaantua. Vitsit juuri sinun palvoman jumalolennon typeryydestä tai seuraamasi profeetan pervoista seksisuhteista saavat sinut vihaiseksi? No siitä vaan. Saat suuttua ja tuhista niin paljon ja usein kuin vaan jaksat. Kukaan ei saisi rajoittaa oikeuttasi loukkaantua. Mutta jos haluat rajoittaa muiden ihmisten elämää, niin meillä on ongelma.

8.6.17

Pekka Reinikainen ja Toistuvien virhepäätelmien kirous

Lääkäri ja nuoren maailman kreationisti Pekka Reinikainen on päästetty irti. Hän reagoi äärimmäisen harvinaiseen fossiiliin. 112 miljoonaa vuotta vanha nodosauruksen fossiili on luultavasti upeimpia mitä tähän asti on löydetty panssaroitujen dinosaurusten saralla. Löydöstä on havaittavissa jopa alkuperäistä väriä. Hyvällä tuurilla siitä tehty pehmytkudosanalyysi paljastaa jotain proteiinirakenteista. Kaiken kaikkiaan lupaava ja upea hieno fossiili.

 Luonnolleen ominaisesti Reinikainen näkee kuvissa eläimen, joka on vain muutamia tuhansia vuosia vanha. Tietenkin se hautautui globaalin vedenpaisumuksen aikana. Ei siis mitään uutta meille darwinisteille.

Innostuessaan Reinikainen livauttaa kirjoitukseensa muutaman tutun väärinkäsityksen. Niitä on oikaistu hänelle useaan kertaan, mutta emme saisi enää olettaa miehen muuttavan repertuaariaan. Kertaus on opintojen isoäiti. Tuhlaan kallista rentoutumisaikaani (kävin taas shoppailemassa kirjakaupoissa) käymällä läpi pari räikeintä mokaa Reinikaisen tuotoksessa. Tavallaan on käsittämätöntä, ettei hän kykene tarkastelemaan omia väitteitään edes alkeellisella tasolla kriittisesti.

Voiko 110 miljonaa vuotta vanhaa sedimenttikiveä olla olemassa?
Nykyisellä maaperän eroosivauhdilla mantereet huuhtoutuvat merten pohjaan vauhdikkaasti. Kymmenessä miljoonassa vuodessa mantereet madaltuvat kuuden kilometrin verran. Nyt on aika ajatella itse ja tehdä myös johtopäätökset itse, eikä luottaa ateistien naturalistiseen liturgiaan! 

Ok. Ajattele itse. Se on ihana harrastus. Unohda ateistien naturalistinen liturgia. Esitä vain pari kriittistä kysymystä asioista joihin Pekka ei antanut mitään tietoa. Pekka, mistä sinä saat tuon arvion eroosion vauhdille? Millä perusteella ne vauhdit pysyvät samanlaisina kaikkialla tällä planeetallamme? Minkälaisen johtopäätöksen sinä, rakas lukija, uskallat tehdä eroosiovauhdeista? Tiedämme, että ne vauhdit voivat olla todella hurjia (monsuunisateet, metsien katoamiset, jne) mutta ne olosuhteet eivät ole voimassa samoilla alueilla ympäri vuoden. On alueita, joissa ei tapahdu sedimenttien eroosiota. Helpoin esimerkki löytyy napajään alta. Täten me tiedämme, että eroosiovauhdeissa on hurjia eroja. Ei siis ole mitenkään mahdotonta löytää noin vanhoja sedimenttikiviä. Pekka on väärässä. Hän ja muut kreationistit toistavat tätä eroosioargumenttia pienellä variaatiolla. Nyt kun ymmärrät mikä siinä mättää, niin osaat havaita virheen myös muissa luomisuskovaisten teksteissä.

Sedimenttikivistä kerrostuneet kalliot ovat vedenpaisumuksen aikaansaannoksia. Ne ovat täynnä merieläinten fossiileja (90%) ja kerrostuneet nopeasti perättäisissä vesi- ja maamassojen vyöryissä. Esimerkiksi Suuren kanjonin kerrosten välissä ei ole ”vuosimiljoonien” edellyttämä eroosiota!

Jos tuo olisi totta, niin esim. Suuren kanjonin päällekkäisistä kerroksista ei löytyisi eläinten jalanjälkiä. Aivan kuten löydämme kerrostumista lintujen ja muiden eläiten pesiä. Kuitenkin niitä löytyy. Aivan kuin kerrosten muodustuessa eläimet eivät hautautuneetkaan yhdessä vedenpaisumuksessa. Vaan elämää elettiin sukupolvesta toiseen, kerrostumasta toiseen. Kuinka monta globaalia vedenpaisumusta tapahtui, Pekka?

Pekka jaksaa myös toistella Nebraskan mieheen liittyvää väärinkäsitystä.

 Lajimääritys tehtiin hampaiden juurista. Aikaisemmin on yhden hampaan perusteella piirretty kokonainen perhe (Hesperopithecus) ja samoin leukaluun (Ramapithecus) ympärille. Myöhemmin selvisi, että edellinen kuului sukupuuttoon kuolleelle sialle:

 *kohottaa silmälasejaan* Noh, aluksi huomautan, että Hesperopithecus tapauksessa oli kaksi hammasta. Ne olivat sukupuuttoon kuolleen sian hampaita, mutta Pekka ja muut kreationistit yrittävät aina vihjailla tuon tunnistamisen olevan jonkinlainen harha-askel ja nolo tapaus evoluutioteorian kannattajille. Pekka ja kumppanit ovat väärässäHesperopithecus ei koskaan päässyt ehdotusta pitemmälle. Tämä selitetään myös siinä Wikipedian artikkelissa, jonka Pekka itse linkkaa tekstiinsä. Kiltisti sanottuna, asioihin perehtyminen ei ole ollut Pekan vahvuus.

7.6.17

Panaman paperit

Panaman paperit - Miten rikkaiden veronkierto paljastui, Bastian Obermayer & Frederik Obermaier.

Tässä kirja jonka lukeminen kiehauttaa. Viime vuoden isoin spektaakkeli ei ollut jotkut presidentinvaalit. Se oli valtava tietovuoto, joka näytti miten valtavaa rikollista toimintaa pelkästään yksi offshore-yritysten toimittaja pystyy pyörittämään vuodesta toiseen. Tämä firma on Mossack Fonseca, joka sisäisestä kirjeenvaihdosta ja arkistoista vuodettiin toimittajille yli 11 miljoonaa asiakirjaa.

Panaman paperit kirja kertoo miten nuo toimittajat käsittelivät vastaanottamiaan papereita. Kansainvälinen yhteistyö toimittajien välillä oli kehittynyt Snowdenin vuotamista tiedoista sekä Luxembur-vuodosta. Lopulta toimittajien verkosto muodostui arvostetun International Consortium of Investigative Journalists järjestön sisäiseksi.

Sivuja selaamalla opit miten postilaatikkoyritykset, haltijaosakkeet ja offshore-yritykset toimivat. Maailmanlaajuinen rahavirtojen piilottaminen on vielä suhteellisen helppoa. Kansainvälinen yhteistyö sen estämiseksi ei ole tarpeeksi suurta. Teknologinen edellytys ja periaatteet offshore-toiminnan laillisuuden lisäämiseksi on jo olemassa. Avoimen omistajuuden automaattinen rekisteröinti ja kansainvälinen pankkitilitietojen vaihto ei olisi mitenkään mahdotonta. Niitä ei vain haluta vielä soveltaa. Ongelma on tietenkin se, että näitä päätöksiä tekevät tahot pääsevät itse niin hyvin hyötymään nykyisestä menosta.

*köh*hallintarekisteri*köh*

Yhtenä täysin hypoteettisena esimerkkinä tällaisesta varojen piilottamisen ja politiikan yhteispelin ongelmasta olkoon seuraava. Keksin täysin epätodellisen firman, vaikkapa Suomesta, olkoon vaikkapa satunnaisesti valittu kaivos. Nimeän sen omaa nimeäni mukaillen vaikkapa Leinivaaran kaivokseksi. Oletetaan, että sen toimintaan tulee ongelmia. Jatkuvuutta perustellaan veronmaksajien lompakolla käymisen tarpeellisuudella. Päätöksiä näistä huonon kaivoksen tukemisesta tehdään vaikkapa täysin hypoteettisen pääministerin ohjeistuksella. Kutsutaan häntä vaikkapa oman nimeni mukaisesti pääministeri Juhaksi. Mutta tuolla pääministeri Juhalla olisi ulkomaille piilotettuna omaisuutena viipale Leinivaaran kaivoksen toimintaan liittyvissä piireissä. Se olisi eturistiriita, josta pääministeri Juhan olisi pitänyt ilmoittaa. Tämän takia poliitikkojen omaisuuden avoimuus on äärimmäisen tärkeää. Salailua puolustavat ihmiset ovat silmissäni sieltä yhteiskunnan epärehellisimmästä päästä.

Ei siis mitään tekemistä oikean maailman tapahtumilla, vaan pelkkä mielikuvituksen tuotetta oleva esimerkki.

Takaisin kirjan pariin.

Tiedostojen vastaanotto jatkui vuoden verran. Määrän kasvaessa joutuivat Obermayer & Obermaier pyytämään entistä suurempia tietokoneita. Lopulta 2,6 teratavun kokoinen kokoelma vaati ihan oikean supertietokoneen ja huipputason tietodostojenkäsittelyohjelman, jolla hakea skannatuista kuvista nimiä ja haluttuja hakusanoja. Sanomalehtien johtajat näkivät ja ymmärsivät heti millainen uutispommi heillä oli käsissään. Siksi toiminta rajattiin ja suojattiin. Toimistoihin palkattiin lisää turvamiehiä. Ulkopuolisille ei leveilty mitään ennen uutisen julkaisemista.

Tietovuodon julkaisulla oli seuraamuksia ympäri maailmaa. Pankkien johtajia irtisanottiin. Poliitikkoja joutui eroamaan. Islannin hallitus meni kierrätykseen. Suomessa Nordean maine sai hyvin ansaitun kolhun ja heiton romukoppaan. Nordean konserni turvautui viime metreille asti Panamaan rekisteröityjä offshore-yrityksiin. Jopa pyytäen Mossack Fonsecaa muuttamaan joidenkin paperien päivämääriä, jotta pankki ei näyttäisi niin pahasti epärehelliseltä. Ja Mossack Fonseca suostui siihen. Nordea auttoi (sillä paljastusten jälkeen pankki väittää lopettaneensa sellaisen touhun) rikkaita piilottamaan varojaan.

Kiinassa ja Venäjällä osattiin parhaiten suitsia vahinkoja. Vladimir Putin kertoi ohimennen haastattelussa, että paljastetut tiedot piilotetuista rahoista pitivät paikkansa, mutta koko kohu oli länsivaltojen orkestroima hyökkäys Venäjää vastaan. Kiinassa tehtiin ripeä nettipimennys aiheeseen liittyvistä uutisista. Mukana olleita toimittajia erotettiin sanomalehdistä.
Itse rikollisuuden keskipisteenä toimiva Mossack Fonseca reagoi nopeasti uutiseen. Se aloitti oikeustoimet ICIJ:tä vastaan. Oikeustoimet eivät kuitenkaan olleet Mossack Fonsecan kannalta hyviä. Lopulta firman perustajat Jürgen Mossack ja Ramón Fonseca pidätettiin Panaman poliisin toimesta. Panaman paperien julkaisupäivän jälkeen poliisi teki nimittäin visiitin firman toimistoihin. Kuin sattumalta sieltä löytyi kokonaisia huoneita täynnä tuoreeltaan silputtuja papereita. Varmaankin vain yhteensattuma.

Tietovuoto on toistaiseksi ihmiskunnan merkittävin. Se toi otsikoihin juuri sen minkä kaikki tiesivät todeksi: rikkaat ryöväävät valtioiden rahat ja piilottavat ne roistovaltioihin rahasiiloihin. Valtioiden talous kärsii. Vajeen paikkaajiksi jäävät tavalliset kadun tallaajat. Veronkierto ja rahanpesu on tehty helpoksi, kun omaisuuden piilottaminen on joissain valtioissa vielä näennäisesti laillista. Yleisemmin näistä veronkierron apureista, järjestäytyneen rikollisuuden säilöistä, huumeparonien pankeista, sekä diktaattorien pahan päivän jemmoista käytetään romantisoitua termiä veroparatiisi. Aivan kuin ne olisivat jotain ihania tavoiteltavan arvoisia verojärjestelyjä. Veroparatiisi on sana jota en itse enää aio käyttää. Roistovaltio on niin paljon tarkempi ja informatiivisempi.

Mossack Fonseca palveli poliitikkojen ja teollisuuspohattojen lisäksi myös mafiosoja, asekauppioita, kavaltajia ja muita pelkästään laittomuuden puolella aktiivisia ihmisiä. Ehkä karmein yksittäistapaus on venäläinen mies joka tienasi lapsiprostituutiolla. Toimipiste ja lapset olivat Moskovassa, nettisivut keräsivät asiakkaita kansainvälisesti, ja rahat piilotettiin viranomaisilta Mossack Fonsecan asiakasystävällisellä palvelulla. Firma ei vaivautunut tarkistamaan olivatko heidän asiakkaansa kansainvälisillä pakotelistoilla, tuomittuja rikollisia. Selkeät säännöt olivat voimassa, mutta firma ei noudattanut niitä. Vuodetut sähköpostit paljastivat, että työntekijät toimistolla aktiivisesti kiersivät lakia. Yhä uudestaan ja uudestaan.

Roistovaltioiden puolustajia löytyy vieläkin. Heitä löytyy myös Suomesta. Toki on täysin mahdollista, että postilaatikkoyrityksillä ja muilla alkuperäisen omistajan piilottavilla keinoilla tehdään täysin laillista toimintaa. Ja mitä oikein tapahtuisi näiden roistovaltioiden tavallisille kansalaisille, jos ne eivät enää saisi säilöä näin helposti järjestäytyneen rikollisuuden rahoja? Johon voisi vastata vastakysymyksellä. Miksi meidän pitäisi välittää valtion pystyssä pysymisestä, jos se perustuu laittomuuteen? Toiset vastustavat avoimuutta ja tietojen vaihtoa, sillä sellaisen järjestelmän ylläpito ei olisi ilmaista. Ei olisikaan, mutta nykyinen järjestelmä on sata kertaa kalliimpaa. Valtiot menettävät massiivisia summia vuosittain, kun verotuksen alaisena olleet tulot ja varat haihtuvat muutamalla allekirjoituksella. Vastalauseet roistovaltioiden lopettamiseksi kaatuivat yksitellen vuosia sitten, mutta niitä jaksetaan toistella.

Itse tosin hieraisen leukaani, kun mietin olisiko näillä paljastuksilla ja sen jälkeisellä hallintarekisterin pakotuksella ollut jotain yhteistä.

6.6.17

False flaggia pukkaa

Ahdistaako maailman tapahtumat? Stressiä uhakuvista? Masennusta viattomien kuolemasta?

Ei hätää, sillä helpotus on ollut netissä usean vuoden ajan! Enää sinun ei tarvitse kokea surua ja murhetta. Uutisissa kiertävät tragediat eivät nimittäin ole oikeasti tapahtuneet. Kyllä! Sinua vain yritetään pelotella terrori-iskuilla. Joita ei oikeasti tapahdu, joten ihmisiä ei oikeasti kuole.

 False flag on tekaistu terrori-isku, jolla salaperäiset tahot haluavat ohjata poliittisia päätöksiä ja kansalaisten pelkoja. Niihin joudutaan turvautumaan, kun perinteiset propagandan keinot eivät enää riitä. Niillä saavutettavat tarkoitusperät jäävät salaperäisiksi, kuten esim. Sandy Hookin koulusurmat, joilla ei näillä näkymin vaikutettu mitenkään USA:n aselakien muutoksiin. Mahdollisesti lavastajat haluavat harhauttaa tekemällä mysteerisin motiivein päätettyjä lavastuksia.

Näillä helposti muistettavilla vinkeillä tunnistat aina False flag -huijauksen.

Onko iskusta julkaistu valokuvia tai videomateriaalia?

Jos ei, niin iskua ei varmasti edes tapahtunutkaan. Emme voi luottaa pelkästään silminnäkijöiden puheisiin tapahtuman jälkeen.

Onko iskusta julkaistu vain epäselviä valokuvia?

Ne on tarkoituksella tehty epäselväksi, jotta lavastaminen on helpompaa.

Onko iskusta julkaistu tarkkoja ja laadukkaita valokuvia?

Niiden kuvien on pakko olla lavastettuja. Eivät ne muuten voisi olla niin tarkkoja.

Onko iskujen uhreista julkaistu kuvia?

Jos ei ole, niin isku oli lavastettu. Pics or it didn't happen! Jos on julkaistu, niin kuvissa ei ole verta.

Onko kuvissa useita hätääntyneiltä näyttäviä ihmisiä?

Lavastajat ovat palkanneet tavallista taitavampia kriisinäyttelijöitä.

Onko kuvissa kuitenkin verisiä uhreja?

No siinä tapauksessa veri on tekoverta. Viralliseen totuuten uskovien täytyy todistaa, että veri on oikeaa verta. Muuten se on tekoverta.

Onko kuvissa ihmisiä, jotka ovat menettäneet raajojaan?

Lavastajat voivat mennä todella pitkälle. Jopa ennen iskua "uhri" on voinut kävellä kahdella jalalla ja jälkeenpäin vain yhdellä. Amputaatio ei ole mahdoton vaihtoehto. Muista, että sinulla ei ole mitään velvollisuutta todistaa uhrien vammoja oikeiksi.

Tapahtuuko uutislähetysten lähettämissä pätkissä jotain jota et heti osaa selittää?

Poliisit käyttäytyvät tavalla jota sinä et ole aikaisemmin nähnyt? Outoja univormuja? Viranomaiset käyttävät hämmentäviä termejä? Silloin uutiskanavat ovat vahingossa päästäneet läpi jotain salaliittoon viittaavaa. Et ehkä vielä tiedä mitä, mutta riittää kun väität näytetyn pätkän olevan selitystä vailla. Ja täten todiste salailusta. Jonkinlaisesta salailusta. Sinun ei tarvitse olla sen tarkempi vihjailullasi.

Älä siis enää murehdi tai masennu ihmisuhreista kertovista uutisista. Ihmisiä ei oikeasti kuole. Varsinkin kun näitä uutisia tulee säännöllisesti Euroopan kaupungeista. Nyt sinun ei enää tarvitse vaivata päätäsi terrorismiin liittyvillä ongelmilla. Maailmasi on turvallisempi paikka.

28.5.17

Tämän kirjoituksen aihe ei ole suvivirsi, 2017 Edition

Suomen kouluissa on vielä sitkeästi jumissa paha väärinkäsitys. Niissä työskentelee opettajia, jotka eivät ole tutustuneet Suomen perustuslakiin. Tai mikä on vielä pahempaa, he ovat perehtyneet siihen, mutta eivät välitä oppilaiden oikeuksista.

Koululaisten rukoukset eivät ole mikään ongelma. Oppilaat saavat rukoilla niin paljon kuin haluavat ja kerkiävät koulupäivän aikana (häiritsemättä opetusta). Jopa minä olen täysin tuota mieltä. Ongelma on nimittäin aivan jotain muuta. Kirjoitan sen tuohon alle yksinkertaistetussa muodossa:

KOULU EI SAA PAKOTTAA OPPILAITA RUKOILEMAAN.

Koulun olisi sääntöjen mukaan ilmoitettava koteihin, jos koulu järjestää uskonnollisen tapahtuman tai tarjoaa sellaista sisältää materiaalia. Uskonnollisille tilaisuuksille on tarjottava uskonnoton vaihtoehto. Joulukirkon sijaan siis jotain muuta oheistoimintaa koulussa, jne. Jos opettajat rukoilevat ruokatunnilla, niin muilla ei ole mitään velvollisuutta osallistua siihen. Säännöt ovat teoriassa yksinkertaisia. Kunhan koulut ja rehtorit vain vaivautuvat noudattamaan niitä.

Viime vuonna tapahtui pientä edistystä, kun Uskonnottomat Suomessa ry ajoi uskonnottomien koululaisten oikeuksia. Perustettiin Kantelupukki palvelu. Nyt oppilailla ja heidän vanhemmillaan on mahdollisuus ilmoittaa asiantuntevalle taholle, jos koulussa ei kunnioiteta suomalaisten uskonnonvapautta.

Sanomalehdissä yritetään pyöritellä tätä aihetta. Toistuvasti kuitenkin huomio viedään virsien veisuuseen tai johonkin pienempään asiaan. Varsinaiset valitusten aiheet tuntuvat jäävät vähemmälle huomiolle. Kuten ei paperille paineta kunnollista tietoa perustuslakivaliokunnan esille nostamista ongelmakohdista. Sen sijaan voidaan uutisoida suvivirren sopivuudesta juhlatilaisuuksiin. Oppilaiden oikeudet koulussa jäävät vähemmälle huomiolle.

Ilkka lehti kertoi Seinäjoen Hyllykallion koulusta kantautuvista ongelmista. Koulusta tehdyn kantelun mukaan uskonnottomia oppilaita on pakotettu osallistumaan uskonnolliseen toimintaan. Uskonnonvapautta olisi loukattu. Koulu olisi jopa jakanut jokaiselle oppilaalle uudet testamentit. Elämänkatsomustiedon tuntien järjestämisessä olisi ollut ongelmia. Kanteluja on tehty useampi.

Seuraavana päivänä Ilkka jatkoi samasta aiheesta. Tai melkein samasta aiheesta. Koululaisten oikeuksien puolustamisen sijaan lehti näki tarpeelliseksi kirjoittaa siitä minkälaisia reaktioita lukijat saivat edellisen päivän uutisesta.






 Ei liene mikään yllätys, että sieltä löytyy hauskaa kamaa. Jotkut Ilkkalaiset ovat aivan ihmeissään mitä uskonnottomat ihmiset tekevät Suomessa.


– Kaikesta joutavasta vouhotetaan. Luulis, että olis pikkuusen tärkiämpiä asioita mihin puututtas! Samaten vois kantelun tehdä siitä kuinka kristityn mieli järkkyy katsellessa jumalattomia
– Ihanaa kun ihmisillä on näin pienet murheet
– Hienoa, että pohjanmaalla vielä uskalletaan olla kristittyjä.
– Kyllä ollahan pikkusieluisia nykyään joka asias!
– Kielletään kaikki opetus varmuuden vuoksi!
– Kyllä on taas kamalaa!
– Ei enää tiedetä mistä oikein valitettaisiin, voi hyvän tähden!
– Eikö nyt muuta valittamista löydy, todella lapsellista.
– Näille täytyy varmaan järjestää myös koulupäiviä joulun aikaan, pääsiäisen aikaan jne.

Sekä.
Olen surullinen, että tällä paikkakunnalla on koteja, joista nousee julkisuuteen niin kammottavia ajatuksia, että on päädytty kantelemaan kristinuskon esilläpitämisestä koulussa. Toivon, että opettajat eivät väsy, uuvu tai ryhdy pelkäämään uskonnottomat ry:n nimettömänä julkaistussa painostuksessa.

Lukijat eivät näytä välittävän siitä, että kantelujen mukaan koulu rikkoo lakia. He ottavat kristinuskon aseman koulussa itsestäänselvyytenä. Uskonnottomia lapsia ei ole heidän ajatusmaailmassaan. Uskonnonvapaus ei ole puolustettavan arvoinen asia heille.

Toisaalla Iltalehti kertoo asiaankuuluvista ongelmakohdista. Hyllykallion koulun rehtori Irene Turenius ilmoitti vastineen jo lähteneen Länsi- ja Sisä-Suomen aluehallintovirastolle. Haastattelussa rehtori antaa kaikki oikeat vastaukset. Hän toteaa aivan oikein, että jokaisella oppilaalla pitää olla oikeus kieltäytyä osallistumasta uskonnolliseen toimintaan.

"Meidän koulussamme näin on toteutunut. Kukaan ei ole pakolla ollut aamunavauksessa, eikä ketään ole pakotettu virsiä laulamaan tai rukoilemaan, rehtori sanoo ja jatkaa:
- Nyt odotamme aluehallintoviraston vastausta. Koulussa käydään käytäntöjä läpi kyllä ilman viraston mahdollista huomautusta tai kannanottoakin.

En missään nimessä väitä, että rehtori valehtelee. Totean vain sen olevan teoriassa mahdollista. Eli ehkä vasta asian noustua julkisuuteen koulu reagoi ja muuttaa käytäntöjään. Tietenkin tulen olemaan mitä onnellisin veronmaksaja, jos aluehallinto toteaa koulusta tehdyt useat kantelut aiheettomiksi.

 Myös Iltasanomat uutisoi Hyllykallion koulusta. Ja yhtä asiallisesti. Kerrankin olen ihan nyökkäilevällä tuulella kun luen uskonnonvapauteen liittyvää kotimaista uutisointia.

24.5.17

Manchester ja pakolliset salaliittoteoriat

Manchester areenalle järjestettiin Ariana Granden konsertti maanantai iltana. Klo 22:30 aikoihin pääsalin uloskäynnin ulkopuolella räjähti kotitekoinen nauloilla pinnoitettu pommi. Syylliseksi epäillään 22-vuotiasta Manchesterissa syntynyttä Salman Abedia, jolla on yhteyksiä Daeshiin. Hän oli matkustanut Syyriaan muutama vuosi sitten. Varmasti lähipäivinä selviää lisää iskun suunnittelijoista.

Kaoottinen tilanne pysyi sekavana seuraavana päivänä, kun internetin trollit osallistuivat tapahtumiin. Kadonneiden lasten listoille lähetettiin kuvia pojista ja tytöistä, jotka eivät mitenkään liittyneet Manchesterin tuhoon. Sanomalehdet oikoivat iskuun liittyviä väärinkäsityksiä.

Täsmällisesti kuin toistuva herpes nettiin ilmestyivät tutut folioprikaatin edustajat. He tiesivät terrori-iskun olevan oikeasti false flag. Eli täysin lavastettu tuho, jossa ei välttämättä edes kuollut ketään. Valokuvissa näkyvät uhrit ovat heidän uskomuksen mukaan kriisinäyttelijöitä. Nämä sadat näyttelijät eivät vain koskaan tunnusta olleensa näyttelijöitä, vaan sitkeästi väittävät kokeneensa oikean terrori-iskun. Jopa ollessaan hoidettavana sairaalassa. He ovat niin vakuuttavia näyttelijöitä! Lisäksi kuolleiksi väitettyjen ihmisten elämä ennen terrori-iskua oli täysin tekaistua teatteria. Uhreille löytyy ystäviä, perheitä ja sukulaisia. He ovat kaikki mukana näyttelijäsuorituksessa. Valtavan monipuoliseksi paisuva salaliitto ei hikoiluta salaliittoteorioitsijoita, sillä he eivät sitoudu mihinkään väitteeseen. He vain vihjailevat salaliitosta, mutta eivät todista salaliittoa.

Useita jakoja saaneet salaliittoteoriakommentaattorit kertoivat, että Manchesterissa suoritettiin poliisien johtamana tekaistu tragedia. Todisteet tästä ovat sitä tuttua numerologian (yhdistelmä vapaamuurarien koodeja ja NWO-termistöä ja salaliittoteorioissa toistettuja symboleja) ja epämääräisten vaatimusten täyttämättömyyttä.

Missä ovat kuvat uhreista?

Kuvia esitetään.

Missä veritahrat näissä uhreissa?

Tässä.
Ja täällä.

Tekoverta!

Kun kuvia ei ole saatavilla, niin se on epäilyttävää. Mitä he yrittävät salata?

Kun kuvia on saatavilla, niin ne ovat epäilyttävän epäselviä. Ja merkki siitä, että valokuvaajat on kutsuttu paikalle lavastajien toimesta.

Kun kuvia on saatavilla ja ne ovat hyvin valaistuja ja tarkkoja HD-kuvia, niin kuvat ovat selkeästi lavastettuja. Eiväthän ne muuten olisivat niin tarkkoja kuvia?

Ja niin edelleen. Todisteiden puute on todiste salailusta. Todisteet iskusta ovat todisteita lavastuksesta. Edellytykset sellaiselle iskulle, jota salaliittoteorioitsija uskoisi aidoksi terrori-iskuksi jäätetään tarkoituksella epäselviksi. Muuten voisi jäädä nalkkiin ja joutua tunnustamaan isku aidoksi.

Savuavaksi aseeksi yritetään tarjota yleisön joukosta napattua videota, jossa kuullaan miesäänen rauhoittelevan areenalta poistuvaa yleisöä. Enemmistö yleistö on jo juossut pois. Mies sanoo, ettei ole mitään vaaraa joten poistukaa kaikessa rauhassa, ei tarvitse juosta. Julistivatko lavastajat noin avoimesti koko kansalle, ettei mitään vaarallista oikeasti tapahtunut? Vai olisiko niin, että lavalla olleet työntekijät yrittävät rauhoitella väkeä ja välttää nuorten tallautumista panikoivan väkijoukon jalkoihin?

Vain reptiliaanit tietävät vastauksen. Jos salaliitteorioitsijoiden versio olisi totta, niin lavastajat olivat erittäin huolissaan siitä etteivät nuoret loukkaantuisi. Eli he ovat valmiita lavastamaan kymmenien ihmisten kuoleman, mutta kukaan ei saa oikeasti kärsiä. Sehän olisi vastuutonta käytöstä.

Numerologia nousi vielä kerran pinnalle kuin väännetty torttu, sillä jotkut huomasivat numeron 22 toistuvan. Esimerkki tästä yhteydestä oli kuolleiden ihmisten määrän, iskun päiväyksen ja terroristin iän välillä. Kaikki olivat 22. Se ei saa olla sattumaa. Jotkut jopa huomasivat terrori-iskujen tapahtuvan 22. päivä. Mikä onkin totta, mutta edellyttää muina päivinä tehtyjen terrori-iskujen unohtamista. Kyseinen virhepäätelmä on yleinen ja melko vaikea huomata, jos on itse altistunut sen käyttämiseen. On myös täysin mahdollista, että terroristit valitsevat tarkoituksella tietyt päivät. Toistuvat päivämäärät eivät itsessään vielä todista, että iskut olisi lavastettu. Tätä asiaa salaliittoteorioitsijat eivät millään tunnu ymmärtävän.

Kun salaliittoteorioitsijoilla ei ole selkeitä todisteita lavastuksesta, niin materiaalia haetaan muista tapahtumista. Levitykseen lähti video, jossa viranomaiset suorittivat terrori-iskuharjoituksen ostoskeskuksessa. Mukana tekoräjähde, uhreiksi meikattuja näyttelijöitä, ja muita asioita joilla simuloidaan mahdollisimman tarkkaan terrori-iskua. Näitä realistisia harjoituksia tehdään toistuvasti Euroopassa, sillä poliisien ja erikoisjoukkojen täytyy olla treenattuja näihin skenaarioihin. Täällä artikkeli isosta harjoituksesta viime vuodelta, jossa lavastettiin tuhoutuneita junavaunuja.

Manchesteriin liittyvä harjoitus tehtiin viime vuonna Trafford Centre ostoskeskuksessa. YourNewsWire-sivustolle ladattiin tuo vanha video, mutta saatetekstissä sen väitettiin tapahtuneen vain pari viikkoa ennen areenan iskua. Luonnollisesti tämä valheellinen versio harjoituksesta on suosittu salaliittoteorioita kokoon parsivien parissa.

23.5.17

Oikeudenkäynti tyttöjen sukupuolielinten silpomisesta

Ei mitään nokkelaa otsikkoa. Liian vakava aihe. Tyttöjen sukupuolielinten silpominen on aiheena sieltä epämieluista päästä. Siihen liittyy naisten oikeuksien julmaa polkemista. Sekä tietenkin aiheena monet mieltävät sen vain kaukaisten valtioiden ja outojen kulttuurien muinaiseksi perinteeksi.

Silpomista tapahtuu myös teollisuusmaiden rajojen sisällä. Herran vuonna 2017. Huhtikuussa Yhdysvalloissa Detroitissa pidätettiin useampi klinikan työntekijä, jotka olivat tehneet tällaisia operaatioita tytöille. Tyttöjä oli neuvottu pitämään operaatiot salaisina. Mikä viittaisi vahvasti operaatioden laittomuuden tiedostamiseen sen tekijöiden kannalta. Tärkeimpänä henkilönä syytteiden vastaanottamisessa on tohtori Jumana Nargarwala, jonka väitetään suorittaneet tyttöjen sukupuolielinten silpomista n. 12 vuoden ajan.

 Käynnistyi oikeudenkäynti, jossa puolustus esitti minua raivostuttavan väitteen: tytöille ei tehty sukupuolielinten silpomista, vaan sukupuolielimiä vain raavittiin, ja tietenkin se tehtiin uskonnollisen perustelun kera, joten syytetyt ovatkin kohdanneet virkavallan suunnalta uskonnollista vainoa. Maallistunut valtio ei ymmärrä syytettyjen perinteitä.

Nargarwalan ja kumppaneiden lakimiehet ilmoittivat, että syytetyt ovat viattomia. Joten edessä on pitkä oikeudenkäynti. Jos puolustus pystyy osoittamaan, ettei elimiä silpottu vaan pelkästään raavittiin ja tytöille ei koitunut mitään siitä mitään haittaa, niin he ovat oikeuden silmissä syyttömiä. Jos tyttöjen antamat lausunnot valtavista kivuista - ja yhden tytön kohdalla jopa kävelyn vaikeutumisesta operaation jälkeen - todetaan todeksi, niin tuomio on selvä.

Asiantuntijat ovat onneksi arvoineet, että uskonnollinen puolustus ei tässä tapauksessa toimi oikeudessa. Yhteiskunnan halu suojella lapsia painaa oikeuden vaakakupeissa enemmän kuin lasten vanhempien uskonnollinen vakaumus. Varsinkin kun silpominen aiheuttaa ongelmia varttuneiden naisten elämässä. Seksi kivuliasta, altistaa tulehduksille, sekä synnytys on riskialttiimpaa.

Sukupuolielinten silpomista on tietenkin eri asteista. Arpeuttamisesta aina pahenevaan osien irti leikkaamiseen asti. Onneksi näistä perinteistä on hiljalleen päästy eroon, kun naisille annetaan valistusta ja neuvoja siitä miten kaikkein pahimmat silpomisen muodot kannattaa jättää pois. Vaikkapa korvaamalla leikkaamiset arpeuttamisella tai jollakin muulla rituaalilla. Nimittäin, sallimalla jonkinlaisen pienen pienen arpeuttamisen lasten sukupuolielimiin vältetään lasten pikapostittaminen toiseen maahan, jossa tehtäisiin pahempaa silpomista.

Siksi kannattaa tukea kampanjoita, joilla valistetaan niitä yhteisöjä joissa naisten sukupuolielinten silpomista pidetään toistamisen arvoisena perinteenä. Solidaarisuus kumppanuusjärjestön Silpomaton on juuri sellainen tapa. Ainakin yhden valtion muutamissa kylissä. Mutta se on alku auttamiselle. Itse tuen sitä toistuvalla 12 euron kuukausilahjoituksella.